給課程負責人的註釋
老師應收回前一堂課要求學生所寫的作業,並可自作業A中選擇幾段來討論。
每個學生都要能默寫出「五大總結重點」,老師應提供同學幾分鐘時間默寫,然後讓學生進行簡短討論,確保大家都了解它們的重要性。
Search through all lessons and sections in this course
Searching...
No results found
No matches for ""
Try different keywords or check your spelling
1 min read
by Stephen Gibson
老師應收回前一堂課要求學生所寫的作業,並可自作業A中選擇幾段來討論。
每個學生都要能默寫出「五大總結重點」,老師應提供同學幾分鐘時間默寫,然後讓學生進行簡短討論,確保大家都了解它們的重要性。
信念與真理相關,是對現實的堅定信仰。由於人會對其信以為真的事做出回應,因此信念會引導著我們的每一個決定。
信念並不侷限於宗教信仰。假如一個銷售員堅信自己所賣的是最好的而且每個人都需要的產品,這就是他的信念,這個信念可以增加他對別人的影響力。
一群人在沙漠中迷了路。他們針對現有處境及可能脫困的辦法進行討論,其中一位對於現狀的解釋最具說服力,也成功讓大家相信他知道應該怎麼做。因此,他成為了他們的領袖。
信念也有可能是錯的。一個人所相信的事情不一定正確,但即使是錯誤的信念,也能提供一段時間的領導權。舉例來說,如果一個人真的相信他知道到達目的地的方法,其他人會因為他的自信而跟隨他。不過跟隨他的人最後會感到失望,導致他的影響力大打折扣,而這群人也不大可能會再跟隨著他。
信念是領導力的根基。一位領袖帶領人的方式是告訴眾人何者為真,並教導他們如何回應真理。換言之,他在向眾人表明:「這就是真理,而我們應該這麼做。」
如果一個身處大樓內的人發現大樓失火,他知道大樓裡的每個人都必須知曉真相並採取行動,因此,他有了傳遞訊息的「信念」,而這個訊息將驅使所有相信的人採取行動。因為他所傳遞的「信念」影響了其他人,他也成為了短短幾秒鐘的「領袖」。然而,除非這群人同時相信他知道該採取什麼行動,不然他的領導地位在他的「信念」傳達完成後便結束了。
人對自身的狀況、經濟、健康醫療、政治景況、歷史、科學發現、文化、道德,以及宗教都有自己的看法,而他們做的決定也往往取決於他們信以為真的事。
若信仰並非以真理為基礎,那信念也可能是錯誤的。正確的信念會與上帝所啟示的真理一致。
阿道夫‧希特勒
希特勒因承諾會讓德國成為偉大的國家而竄起。他說德國人是優越的民族,應該統治全世界。即便是當時的德國教會,大多數也是支持他的,彷彿希特勒就是彌賽亞。他承諾會建立一個可以持續千年的帝國。
被希特勒下令屠殺的受害者有幾百萬人,而這些人只是因為他們的種族就喪命了。但若不是因為有許多人相信希特勒,他也無法做出這些罪大惡極的事情。
希特勒所發起的戰爭造成超過五千萬人喪命。
希特勒的領導具有強烈的信念,因為希特勒相信自己是對的,追隨他的人也就對此深信不疑,然而,希特勒的信念是錯誤的。
對於一位基督徒來說,有些真理比起其他真理更為重要。這包括了上帝的本質與其存在的事實、天地的起源、人所反映上帝的形象、人的最終命定、罪與邪惡的現實,以及救贖的法則。
福音的真理成為了傳道人的動力並塑造了教會。事工領導的方向亦應遵從福音真理的引導。
對於基督徒來說,上帝話語的真理以及祂對我們的意念不應侷限於事工組織,而應是所有制度的基礎,就如一名信徒經營事業的方式不應違背上帝的教導。
有力的領導需要堅定的信念。試想一位在聖經或近代歷史中偉大的基督徒領袖,即使有著優異的能力,但若沒有強烈的信念,會是怎麼樣呢?
讓小組成員分別分享關於摩西、約書亞、使徒保羅、馬丁‧路德、林肯總統、聖雄甘地、邱吉爾首相,以及葛培理牧師的一件事,然後再請小組成員試著想像若此人沒有強烈的信念,會怎麼樣?(這些領導者都有強烈的信念,但並非每一位都是基督徒領袖)
信念就是一個人對於現實以及應該做之事的理解。即使一個人有良好的組織及溝通能力,若缺乏信念,他的領導仍無法長久。
一個人最高的動力應該是信念,而不是成功。信念使人有成功的動機,因此,我們不應該為了成功而犧牲信念。
信念不能是暫時的或假裝出來的。如果一個人的信念會因為他的僱主而變換,他就不會是一個有力的領導者。
一個領導者應該對真理充滿熱情。他的信念驅使他想要知道真理是什麼。這樣的人寧可被糾正,也不願意繼續相信錯誤的事情。
信念能使一個人超越他的個人特質。即使是一個不喜歡比較、爭執、批評的人,也有可能因為堅定的信念而成為領導者。
信念也會使人用更高的智慧來行事。當有了「信念的智慧」6F[1]時,一個人就更能迅速判斷是非,直接排除諸多選項後,許多決定就成了反射動作。一個人沒有信念,就好比沒有知識或智慧一般地無知。
► 你認識的人當中有偉大的領導者嗎?他的信念如何讓他的領導更有力量?
但以理
但以理與幾位猶太人,以及許多來自其他國家的人正在一個外邦帝國接受培訓。
接受培訓期間,良好表現與取悅負責培訓的太監長是相當重要的。但當但以理發現當地提供的食物有違猶太人律法時,他的信念受到了挑戰。許多人遭遇類似狀況時,如果發現堅持信念會降低自己在群體中的地位時,通常會選擇妥協。
太監長早就觀察到但以理有著卓越的靈命。但以理謙卑而有技巧地地向太監長請求,並提出了不會對太監長帶來風險的替代方法。最後,上帝回報了但以理的忠心,使他在培訓中脫穎而出。(但以理書1:8-15)
[1]將信念貫徹於行為及態度上是謂誠信。
誠信在於表裡如一,在行為上反映出你的信仰與價值。
若沒有誠信,你將會讓人對你有過多的期待。
若你沒有誠信,或許會得到立即的回應,但這種回應也是因為他人相信你有誠信。若你要他們長久跟隨你,你就必須具備真正的誠信。
一個前後不一的人就是沒有誠信的人。如果一個人的行為與態度與他所宣稱的價值不相符時,這個人就沒有誠信。
一個基督徒領袖若不誠實、自私、只對可以幫助他的人友善、遵循自己的私慾,或是有隱蔽的罪時,他就失去了誠信。
領袖常會受到建立虛偽形象的引誘,導致他的本質與其在人們心中的形象差距越來越大。
亞干
亞干以為他所犯的罪無人知曉,也不認為這些罪會影響任何人,但他所犯的罪造成36名以色列人喪生,最終也導致整個家族喪命。(約書亞記7:24-26)
領袖沒有所謂的小惡。領袖所犯的任何過錯都會影響許多人,領導人犯罪會產生連帶影響的原因包括:
他無法保持所需要的心靈聖潔及力量、
上帝對他的領導祝福會減少、
他的洞察力已扭曲、
他的優先順序錯亂。
這些事實都顯示出他的領導將如何受限並影響他所領導的人。
將信念貫徹於行為及態度上是謂誠信。
一個人的誠信信念本質來自其品格。
約翰‧麥斯威爾以「一個人的內在遠比其外在巨大」來描述品格的重要。他認為只要一個人的品格高於其名聲,便符合這項描述7F[1]。
「人們往往會受到那些能將好想法具體化的人影響,而投身理想之中。他們必須看到被體現的理想,才願意獻身於其中。」(馬丁‧路德‧金恩)
金恩博士的這段話顯示出品格的重要。一個領袖必須堅信自己的理想,直到他的整個本質與理想趨於一致,才能成為能夠激勵他人委身的領袖。
[2]一個品格低劣的領袖有時會要求人們好好跟隨他,但卻不允許人批評他的個人行為。他會認為私德不佳並不會影響他的領導。
領袖設立的榜樣遠比他的言語更容易影響他人。言教固然重要,但若言行出現矛盾,只會使人感到困惑。
領袖的個人品格直接地影響了人們幫助他實現理想的意願。他們未必能完全理解他的理由或是分享他對現實的想法,但若他們相信他的品格,便會願意跟隨他。
有時領袖會闡述他希望他帶領的人遵循的信仰和價值觀,但自己卻無法體現這些價值觀。如果他所領導的人認同服務、誠實等價值觀,領袖可因此受惠,即使是一個以自身利益為優先考量的領袖,也會希望能有這樣的人才。然而,他若無法體現這些價值觀,便無法有效的教導眾人。
一位領袖如果能體現這些價值觀,就能吸引好的人才。
有強烈信念的品格是很重要的,即使是沒有天賦的人,若具備這種品格,仍可能成為一位有力的領導人。舉例來說,摩西本身並不具備勇氣或領導特質,但他與上帝的關係以及對眾人的愛心成了關鍵。他的品格深深立基於那些價值觀之上。
亞倫
亞倫是以色列人的第一個大祭司,當他的弟弟摩西是領袖。當摩西正在西乃山上領受上帝的律法時,以色列人便來向亞倫徵詢信仰的方向。
亞倫知道他們想要一尊看得見的偶像,於是便順應他們的要求造了金牛犢(出埃及記32:4)。由於他的軟弱,導致人們開始膜拜偶像,並將領他們出埃及的事歸功於金牛犢。最後,上千人因為上帝的審判而喪命。
亞倫的信念太薄弱,因此不適合作為領袖。他選擇追隨大多數人的意見以保全他的影響力,即使知道這個意見是錯的。
亞當
當夏娃屈服於蛇的試探時,她摘下並吃了分別善惡樹的果子。爾後又給了她的丈夫。(創世紀3:6)
聖經記錄了夏娃與蛇的對話,但為何亞當一句話都沒有說呢?聖經告訴我們他明知那行為是錯誤的,卻仍選擇了犯罪,他不像夏娃是被蒙騙的。
亞當聽到了試探卻選擇讓夏娃來做決定。他本應是領導者,卻在當下選擇不採取領導作為,讓一件錯事發生。
一個品格軟弱的領導者會因為不想要堅持自己認為對的事,而讓別人做決定。他情願意允許錯事發生,也不希望自己承擔責備。
一個冰山只有一小部分是浮在水面上的,大部分則在水面下。浮在水面上的部分就好比一個領導者的表現,水面下則是他的品格。品格是一個人最大也最重要的一部分。諷刺的是,許多人致力於提升他們的表現,卻忽略了品格上的問題。更甚者可能為了提升表現而犧牲品格。
多數領袖剛開始都是默默無聞的。他可能因為成就不大而忽視了那段時間的重要性。然而,一開始的那幾年卻形塑了一個領袖的未來,因為他在這個階段就已逐漸定型,年輕領袖應該善用這段艱困及充滿挫折的時期發展自己的品格。
有時一個身處要職的人也會有品格方面的問題,但卻忽略了它們。他的屬下也必須假裝沒有看到這些品格問題。掃羅王及追隨他的人都忽視了他的品格問題,而他也選擇不處理他所犯的錯誤及失敗。
品格瑕疵影響領導者的方式有兩種。第一種方式是如果一個人品格不好,但能力很強,那人們仍會跟從他的領導,但他會帶領人走往錯誤的方向(像史達林這種強而有力但殘忍的領導者就是一個例子)。不良人格影響領導的第二種方式是使能力受限,特定品格瑕疵的影響尤其大。如果一個人不自律、無法守住承諾、前後不一、情緒化、容易暴怒,他就無法留住最好的人才,也無法激勵眾人投入最大的努力。
「甘地認為有七件事情將毀滅人類。當我們仔細的檢視這七件事,我們就會發現他們都是利用不正直或拙劣的方式達成目的。」[3]
► 讓學生討論下列情形會導致的結果:
沒有勞動的富裕
沒有良知的快樂
沒有是非的知識
沒有道德的商業
沒有人性的科學
沒有犧牲的崇拜
沒有原則的政治
一個品格低劣的領袖在社交互動上(假裝友善及關切)及屬靈領導上(假裝屬靈熱忱及感動)會顯得虛偽、在事業上會顯得世俗化(追求世俗的地位),他會選擇操控別人(刻意隱瞞事實並唆使別人去做某件事),且會在其事工職分上有所怠惰(無法培養能力)。
► 你在乎你的名聲嗎?為什麼?
一個人的名聲就是多數人對這個人的看法,而一個人的品格則是這個人的本質。有時候一個人的名聲會高過或低於他真實的品格。
有些人認為名聲並不重要,只要品格好便足夠。然而,名聲代表的是他人對一個人品格的看法,如果人們認為他的品格不好,不論這樣的認知是否正確,他都無法成為領袖。
領導者必須謹慎維護自己的名聲,且不應該給人質疑他品格的理由。他可能會認為大家都信任他,所以沒有人會對他有負面的看法,但這樣的想法是錯誤的。有些人喜歡破壞領袖的名聲,而多數人則會因為之前聽過太多領袖犯錯的例子,而很快相信了這些指控。
有兩個地方是領導者必須特別謹慎的,一是管理他人的錢財,另一則是在與異性的關係上。這兩種指控往往散播得很快、很容易被相信,且會導致領導者名聲敗壞。
使徒保羅打算將一筆錢從一間教會轉到另外一間教會。他要求出錢的教會派一名代表跟著他,以證明他的誠實。光是認為自己在上帝面前光明磊落是不夠的,我們也需要有制度向眾人展示我們的誠實。
► 你可以採取哪些實際行動維護你的名聲?
請幾位學生分享他們上完這堂課後,他們期待如何改變自己的目標或行為。
SGC exists to equip rising Christian leaders around the world by providing free, high-quality theological resources. We gladly grant permission for you to print and distribute our courses under these simple guidelines:
All materials remain the copyrighted property of Shepherds Global Classroom. We simply ask that you honor the integrity of the content and mission.
Questions? Reach out to us anytime at info@shepherdsglobal.org
Total
$21.99By submitting your contact info, you agree to receive occasional email updates about this ministry.
Download audio files for offline listening
No audio files are available for this course yet.
Check back soon or visit our audio courses page.
Share this free course with others